Huvudlös logik om kopiering
Den nya omdebatterade upphovsrättslagen som nyligen godkändes av riksdagen var dåligt förberedd och innehåller många galenskaper. Några av problemen med lagen tas upp i en nyhetsartikel i Hbl 5.10. Utöver de nämnda problemen inskränker lagen även vår grundlagstryggade yttrandefrihet genom att förhindra framförande och mottagande av information, detta erkänns t.o.m. i propositionens motivering. Bl.a. organiserad diskussion om kringgående av kopieringsskydd blir straffbart.
Upphovsrättslagens motståndare utmålas av Kopiostos vd Pekka Rislakki (Hbl 22.9) som hippies som vill leva i en ideal värld där allting är gratis. Jag har dock aldrig stött på någon i Finland som ansett att det vore rätt att kopiera musik från nätet utan att ersätta upphovsmännen. Men det är alltid lättare att svartmåla kritikerna än att svara på deras kritik sakligt. Det ironiska är att för dylik s.k. piratkopiering från Internet utdelas inget straff i den nya lagen. Om du däremot kopierar en lagligt inhandlad kopieringsskyddad CD-skiva för eget bruk kan du få upp till ett års fängelse. Så om du t.ex. vill använda din mp3-spelare så lönar det sig, enligt lagens huvudlösa logik, att kopiera skivorna olagligt från Internet!
Sylvia Bjon skriver (Hbl 8.10) att vi skall låta marknadskrafterna sköta problemet med kopieringsskyddade skivor. Hon drar en analogi med ett kafé som inte ger gratis påtår. Om vi inte är nöjda kan vi alltid gå till kaféet bredvid som har bättre erbjudande. Denna jämförelse brister dock på flera punkter. För det första är en extra kopp kaffe en reell förlust för kafeterian - en viss mängd kaffe försvinner från deras panna. Då jag kopierar en CD skiva till min mp3-spelare för personligt bruk tar jag inte bort en CD-skiva från någons butikshylla. En annan sak är att konkurensen fungerar mellan kafeterior eftersom alla i praktiken erbjuder samma produkt, medan skivbolagen alltid har monopol på en viss artist eller skiva. Du kan inte gå till nästa bolag och få samma artists skiva utan kopieringsskydd. Ett annat problem är att marknadskrafterna sällan bryr sig om minoriteter om det inte är lönsamt, t.ex. de nya s.k. andra generationens kopieringsskydden som skall möjliggöra några personliga kopior kommer sannolikt inte att fungera på Mac och Linux-datorer.
Många riksdagsmän, även de som röstade för lagen, har lovat arbeta för att förbättra den då den granskas nästa år. Jag hoppas att de denna gång även tar konsumenternas intressen i beaktande!
Mats Sjöberg
Esbo
Insändaren publicerades i Hbl 19.10.2005