Folkets vilja borde ha betydelse
Jag håller fullt med Harry Blässar (Hbl 14.4) om att dödandet av civila i Irak är omoraliskt, oberoende av vem som gör det. Att jag skulle ha antytt något annat är ett missförstånd - kanske uttryckte jag mig oklart. Vad jag reagerade på var hur Hans Rosing (Hbl 4.4) efter den blodiga ockupationens alla moraliska betänkligheter hittade roten till problemet i arabernas "bristande moral".
Det är naturligtvis mycket bekvämt att fokusera på andras moraliska brister och beskärma sig över dessa. Men det tjänar sällan någon nytta om vi inte kan påverka situationen. Mycket viktigare, både moraliskt och rent praktiskt, är att fokusera på våra egna brister och rätta till dessa. Har vi i väst alltid följt de moraliska principer som vi åberopar då vi skäller på andra? T.ex. då amerikanerna jämnade staden Falluja med marken och dödade minst 800 civila (enl. Röda Korset)?
Hans Rosing skriver (Hbl 13.4) att själva störtandet av regimerna i Irak och Afghanistan bevisar hans tes om en "idealistisk tro på demokrati". Argumentet håller inte. Om USAs mål var t.ex. Iraks olja så skulle man ändå i dagens läge ha varit tvungen att formellt införa demokratiska former (men sedan försöka kontrollera utgången). Oberoende av motiven med invasionen skulle alltså Iraks demokrati ha ökat en aning från det tidigare bottenläget. Men det säger inget om motiven.
När det gäller frågan om massförstörelsevapnen så måste Rosing ha läst min insändare slarvigt. Jag vet ärligt inte om man ljög om vapnen, eller om man trodde så blint på dessa att man t.o.m. struntade i den egna underrättelsetjänsten. Min poäng var att endera var demokratifrågan något man hittade på då de gamla skälen föll samman, eller så lurade man det amerikanska folket med falska motiv. Hur vi än svänger det så verkar inte demokratisk idealism ha spelat någon stor roll.
Om vi har det minsta respekt för demokrati borde vi väl i.a.f. kunna hålla med om en sak: Iraks folks vilja borde ha någon betydelse. Trotts svårigheterna har opinionsundersökningar gjorts och konsekvent har en överväldigande majoritet (70-80%) krävt att koalitionen skall lämna landet genast eller inom en kort tidtabell. Detta lovade också de invalda i det senaste valet i Irak. Men genast efter valet sade Bush och Blair att de kommer att strunta i kravet - ett slag i ansiktet mot irakierna som modigt hade riskerat sina liv för att rösta.
Mats Sjöberg
Esbo
Insändaren publicerades i Hbl 20.4.2007